AI 글 검사기 비교 2026 — 한국어 지원 AI 탐지기 7곳 (무료 범위 포함)

한국어 글을 넣었을 때 실제로 쓸 수 있는 AI 글 검사기 7곳을 비교했어요. 무료로 얼마나 되는지, 결과를 어떻게 보여 주는지, 넣은 글이 어디로 가는지를 각 회사 공식 안내로 확인했어요(2026년 10월 20일 기준, 가격·한도는 바뀔 수 있어요).

먼저 밝혀 둘 점. 이 글은 캘크랩이 썼고, 맨 앞에 넣은 AI 글 검사기도 캘크랩이 만든 도구예요. 기준은 "개인이 한국어 글을 무료로, 글을 밖으로 보내지 않고, 고칠 곳까지 알고 싶을 때"예요. 이 기준은 캘크랩 도구의 특징과 겹치니 감안해서 봐 주세요. 확률 숫자로 판정받고 싶다면 GPTZero·툴앤조이처럼 판정 숫자를 주는 도구가 더 맞을 수 있어요. 다른 도구는 직접 시험하지 않았고, 공식 안내와 공개된 자료만 옮겼어요.

한눈에 보기

추천 순서도구한국어무료 범위결과 방식
1 캘크랩 AI 글 검사기캘크랩 제작 한국어 전용 (한국어 글의 말투 버릇 6가지를 봄) 무료·무제한, 가입 없음 확률 숫자 없음. 문장마다 어떤 버릇이 보이는지와 고치는 법, 숨은 문자 위치
2 GPTZero 공식 지원 언어 목록에 한국어 포함 가입 없이 1회 10,000자, 더 쓰려면 무료 계정 AI 비율(%) + 문장 색 표시 + 판정 이유
3 툴앤조이 AI 글 판별기 한국어 전용 (국산) 무료, 가입 없음, 100~6,000자, 시간당 15회 AI 판별 결과
4 카피킬러 GPT킬러 (무하유) 한국어 특화 (2023년 9월 출시) 개인용 카피킬러 라이트 월 1회 무료(공식 홈페이지), 유료 가격은 확인 못 함. 대학·기관 계약으로도 많이 씀 표절률 + AI 작성률 + 의심 문장 하이라이트
5 Copyleaks 공식 지원 언어 30개에 한국어 포함 25,000자까지 무료, 문장별 상세는 무료 가입 AI 판정 + 문장별 결과
6 Originality.ai 다국어 모델(30개 언어)에 한국어 포함 무료는 하루 3회, 1회 2,000단어 AI 점수
7 워드바이스 AI 탐지기 한국어 지원 명시 무료 (한도 숫자는 안내 없음, 넘으면 크레딧 구매) 전체 확률 + 문장별 3단계 색 표시

먼저 알아 둘 사실 3가지

1. 캘크랩 AI 글 검사기캘크랩 제작

한국어
한국어 전용 (한국어 글의 말투 버릇 6가지를 봄)
무료 범위
무료·무제한, 가입 없음
결과
확률 숫자 없음. 문장마다 어떤 버릇이 보이는지와 고치는 법, 숨은 문자 위치
넣은 글
글을 서버로 보내지 않음 (브라우저 안에서만 검사)
이럴 때 좋아요
"왜 AI처럼 보이는지" 문장 단위로 알고 싶을 때, 남에게 보이기 싫은 글
아쉬운 점
"AI 작성 확률 몇 %" 같은 판정 숫자를 주지 않음. 학교·회사가 쓰는 검사기와 결과가 같다는 보장 없음
이 순서인 이유
글을 밖으로 보내지 않고 고칠 곳까지 알려 주는 기준에 맞춰 맨 앞에 뒀어요. 이 기준은 캘크랩 도구의 특징과 겹쳐요.

캘크랩 AI 글 검사기 쓰러 가기 →

2. GPTZero

한국어
공식 지원 언어 목록에 한국어 포함
무료 범위
가입 없이 1회 10,000자, 더 쓰려면 무료 계정
결과
AI 비율(%) + 문장 색 표시 + 판정 이유
넣은 글
보안 인증 준수를 밝힘. 입력 글 학습 사용 여부는 확인 못 함
이럴 때 좋아요
해외 대학·영문 과제까지 같이 볼 때
아쉬운 점
한국어 정확도 수치(오탐 0.1%)는 회사 자체 발표. 회사도 "100% 정확한 탐지기는 없다"고 안내
이 순서인 이유
한국어를 공식 지원 언어로 밝히고, 가입 없이 바로 무료로 쓸 수 있어요.

공식 사이트 →

3. 툴앤조이 AI 글 판별기

한국어
한국어 전용 (국산)
무료 범위
무료, 가입 없음, 100~6,000자, 시간당 15회
결과
AI 판별 결과
넣은 글
자체 서버에서 돌리고 글을 저장하지 않는다고 안내
이럴 때 좋아요
가입 없이 빠르게 한 번 판정을 받아 보고 싶을 때
아쉬운 점
정확도 98.7%·오탐 0.6%는 자체 측정(한국어 글 1,448편). 100자 미만은 검사하지 않고, 논문 초록처럼 딱딱한 글은 오탐이 늘 수 있다고 안내
이 순서인 이유
한국어 전용·무료이고, 측정 방법(한국어 글 1,448편)까지 공개했어요.

공식 사이트 →

4. 카피킬러 GPT킬러 (무하유)

한국어
한국어 특화 (2023년 9월 출시)
무료 범위
개인용 카피킬러 라이트 월 1회 무료(공식 홈페이지), 유료 가격은 확인 못 함. 대학·기관 계약으로도 많이 씀
결과
표절률 + AI 작성률 + 의심 문장 하이라이트
넣은 글
공식 안내 확인 못 함
이럴 때 좋아요
우리 학교·기관이 실제로 쓰는 검사기가 이것일 때
아쉬운 점
정확도(GPT-4o 기준 약 97%)는 회사 자체 테스트. 개인 무료는 한 달에 1번뿐
이 순서인 이유
국내 대학·기관이 많이 써서 실제 제출 기준이 되는 경우가 많아요. 다만 개인 무료가 한 달에 1번뿐이라 여러 번 무료로 쓸 수 있는 GPTZero·툴앤조이 뒤에 뒀어요.

공식 사이트 →

5. Copyleaks

한국어
공식 지원 언어 30개에 한국어 포함
무료 범위
25,000자까지 무료, 문장별 상세는 무료 가입
결과
AI 판정 + 문장별 결과
넣은 글
유료 요금제에 사용자 문서를 모은 자료실 기능이 있음. 무료 글 포함 여부는 확인 못 함
이럴 때 좋아요
긴 글을 한 번에 넣고 싶을 때
아쉬운 점
정확도 99% 이상·오탐 0.03%는 회사 자체 발표. 유료는 월 $13.99부터
이 순서인 이유
한국어를 공식 지원하고 무료 범위가 넓지만, 상세 결과는 가입이 필요해요.

공식 사이트 →

6. Originality.ai

한국어
다국어 모델(30개 언어)에 한국어 포함
무료 범위
무료는 하루 3회, 1회 2,000단어
결과
AI 점수
넣은 글
공식 안내 확인 못 함
이럴 때 좋아요
블로그·외주 원고를 영어와 함께 관리하는 사람
아쉬운 점
유료 위주(월 $14.95, 100단어당 1크레딧)
이 순서인 이유
한국어를 공식 지원하지만 무료가 하루 3회로 적어요.

공식 사이트 →

7. 워드바이스 AI 탐지기

한국어
한국어 지원 명시
무료 범위
무료 (한도 숫자는 안내 없음, 넘으면 크레딧 구매)
결과
전체 확률 + 문장별 3단계 색 표시
넣은 글
글을 학습에 쓰지 않고 자동 삭제한다고 안내
이럴 때 좋아요
교정 서비스와 같이 쓰고 싶을 때
아쉬운 점
지원 언어 수가 페이지 안에서 다르게 적혀 있음(30개+ / 47개 이상)
이 순서인 이유
한국어 지원을 밝혔지만 무료 한도와 지원 언어 안내가 분명하지 않아요.

공식 사이트 →

캘크랩 검사기를 직접 시험해 봤어요

캘크랩 도구도 틀릴 수 있다는 걸 보여 드리려고, AI가 쓴 수필 4편과 ChatGPT가 나오기 훨씬 전에 사람이 쓴 수필 2편을 넣어 봤어요. AI 글은 "가을에 낙엽을 태우며 느끼는 생각", "어린이를 예찬하는 글"이라는 같은 주제로 1,500자 안팎을 쓰게 했어요.

글실제검사기 신호맞았나
클로드가 쓴 수필 ①AI보통맞음
클로드가 쓴 수필 ②AI보통맞음
딥시크가 쓴 수필 ①AI강함맞음
딥시크가 쓴 수필 ②AI보통맞음
이효석 「낙엽을 태우면서」(1938)사람약함맞음
방정환 「어린이 찬미」(1924)사람보통틀림

AI 글 4편은 모두 "보통" 이상으로 잡았어요. 하지만 방정환의 「어린이 찬미」는 같은 말끝이 반복되고 쉼표가 많아 "보통"으로 나왔어요. 6편짜리 작은 시험이라 정확도라고 부를 수는 없어요. 다만 사람 글도 버릇에 따라 AI처럼 보일 수 있다는 건 분명히 보여 줘요. 그래서 캘크랩 검사기는 "AI가 썼다"고 단정하지 않고, 어느 문장이 왜 그렇게 보이는지만 알려 줘요.

한국어가 안 되는 곳

상황별로 고르기

자주 묻는 질문

한국어 AI 글 검사기 중 제일 정확한 건 어디인가요?

확인할 수 없어요. 2026년 10월 기준으로 여러 검사기의 한국어 정확도를 같은 글로 비교한 독립 연구를 찾지 못했고, 각 회사가 내세우는 정확도는 모두 자체 발표예요. 학교나 회사에 내는 글이라면 그 기관이 실제로 쓰는 검사기(대학은 카피킬러 GPT킬러가 많음)를 기준으로 보는 편이 현실적이에요.

왜 캘크랩 도구가 맨 앞인가요?

이 글은 캘크랩이 썼고, 맨 앞의 AI 글 검사기도 캘크랩이 만든 도구예요. "개인이 한국어 글을 무료로, 글을 밖으로 보내지 않고, 고칠 곳까지 알고 싶을 때"라는 기준으로 정했어요. 이 기준은 캘크랩 도구의 특징과 겹치니 감안해서 봐 주세요. 판정 확률이 필요하다면 GPTZero·툴앤조이처럼 숫자를 주는 도구가 더 맞아요.

AI 검사기가 사람 글을 AI라고 할 수도 있나요?

있어요. 오픈AI의 판별기는 출시 때 시험에서 사람 글의 9%를 AI로 잘못 판정했고, 2023년 7월 "정확도가 낮다"며 서비스를 닫았어요. 스탠퍼드 연구에서는 영어가 모국어가 아닌 학생의 에세이를 검사기 7곳이 평균 61% AI로 잘못 판정했어요. 캘크랩 검사기도 이번 시험에서 1924년 수필을 "보통"으로 표시했어요.

Turnitin으로 한국어 글을 검사할 수 있나요?

Turnitin 안내 기준으로 AI 탐지는 영어·스페인어·일본어·아랍어 장문만 지원해요. 표절 검사와 AI 탐지는 다른 기능이라, 한국어 과제에 AI 보고서가 없다고 해서 검사를 통과했다는 뜻은 아니에요.

검사기에 글을 넣어도 안전한가요?

도구마다 달라요. 서버로 글을 보내는 도구가 대부분이고, 저장·학습 여부를 밝히지 않은 곳도 있어요. 자소서처럼 개인정보가 담긴 글은 서버로 보내지 않는 도구를 쓰거나, 이름·연락처를 지우고 넣으세요.

출처